Ngày 22/12/2025, Chính phủ ban hành Nghị định số 336/2025/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động đường bộ có hiệu lực từ ngày 01/3/2026, ngay lập tức Nghị định trên đã bị một số đối tượng xấu xuyên tạc trên không gian mạng và được nhiều tài khoản cá nhân chia sẻ.
Một số hình ảnh từ fanpage
Trong đó có bài đăng của tổ chức khủng bố Việt Tân, cố tình xuyên tạc chính sách pháp luật của Nhà nước về xử phạt vi phạm giao thông, gây tâm lý hoang mang trong Nhân dân. Dưới danh nghĩa “bảo vệ người dân”, những bài viết này thực chất là kích động chống đối, làm suy giảm niềm tin xã hội, bằng cách bóp méo bản chất của Nghị định mới, sự nghiêm minh của pháp luật.
Cốt lõi của sự xuyên tạc trong bài viết của Việt Tân nằm ở việc cố tình đánh tráo giữa “mức phạt tối đa trong khung pháp luật” với “mức phạt áp dụng đối với người tham gia giao thông thông thường”. Pháp luật xử phạt vi phạm hành chính luôn được xây dựng theo nguyên tắc phân hóa trách nhiệm, trong đó mức phạt tối đa chỉ áp dụng cho những hành vi đặc biệt nghiêm trọng, có tính hệ thống hoặc gây nguy cơ lớn cho xã hội.
Một điểm xuyên tạc nghiêm trọng khác là việc cố tình xóa nhòa ranh giới giữa người chấp hành luật và chủ thể vi phạm nghiêm trọng trong hoạt động đường bộ. Trên thực tế, các mức phạt cao trong nghị định mới chủ yếu áp dụng đối với các hành vi của tổ chức, doanh nghiệp, đơn vị thi công hoặc quản lý hạ tầng giao thông – những chủ thể có năng lực, trách nhiệm và tác động xã hội lớn. Đây là các hành vi mà nếu vi phạm sẽ không chỉ gây rủi ro cho một cá nhân, mà có thể đe dọa trực tiếp đến an toàn của nhiều người.
Việt Tân cố tình né tránh một câu hỏi căn bản: cái giá của việc không đủ răn đe là gì? Thực tiễn cho thấy, tai nạn giao thông không chỉ là vấn đề ý thức cá nhân mà còn là hệ quả của những hành vi vi phạm nguy hiểm, lặp đi lặp lại và có tính coi thường pháp luật. Khi mức xử phạt không tương xứng với mức độ nguy hiểm của hành vi, pháp luật mất đi chức năng phòng ngừa. Trong bối cảnh đó, việc điều chỉnh tăng mức phạt là biện pháp cần thiết để nâng cao hiệu lực pháp luật, bảo vệ sinh mạng, sức khỏe, tài sản con người. Bỏ qua yếu tố này để chỉ nói về “gánh nặng tiền phạt” là cách tiếp cận phiến diện, thậm chí vô trách nhiệm.
Luận điệu “ngành công an bội thu”, “thu gần 1.000 tỷ mỗi tháng” là một kiểu suy diễn mang tính kích động, không có dẫn chứng hay báo cáo ngân sách chính thức. Việc gán ghép động cơ “thu tiền” cho chính sách xử phạt là một dạng ngụy biện quy chụp, nhằm làm suy giảm niềm tin của người dân vào bộ máy quản lý. Trong thực tế, tiền xử phạt vi phạm hành chính không phải là nguồn lợi của bất kỳ lực lượng hay cá nhân nào, mà được nộp vào ngân sách nhà nước và sử dụng theo quy định pháp luật. Mục tiêu căn bản của xử phạt không phải là tạo nguồn thu, mà là giảm số lượng vi phạm. Nếu số người vi phạm giảm, thì số tiền thu từ xử phạt cũng giảm theo. Do đó, lập luận cho rằng Nhà nước tăng phạt để “bội thu” không chỉ thiếu căn cứ, mà còn mâu thuẫn với logic quản lý cơ bản, nếu ai cũng chấp hành đúng luật, thì nguồn thu từ xử phạt sẽ tự nhiên giảm và đó mới là thành công của chính sách.
Một xã hội dân chủ, văn minh luôn cần phản biện chính sách. Tuy nhiên, phản biện chỉ có giá trị khi dựa trên sự thật, trên văn bản pháp luật cụ thể và trên lập luận logic, khách quan. Bài viết của Việt Tân và các đối tượng xấu không đáp ứng những tiêu chí đó. Việc sử dụng ngôn từ cực đoan, cường điệu hóa hậu quả, trộn lẫn các văn bản pháp luật khác nhau và cố tình đặt Nhà nước đối lập với Nhân dân cho thấy mục tiêu không phải là góp ý chính sách, mà là kích động tâm lý đối kháng. Đây là ranh giới rõ ràng giữa phản biện xây dựng và tuyên truyền chống phá.
Pháp luật chỉ trở thành nỗi sợ đối với những ai có hành vi vi phạm hoặc trục lợi từ vi phạm. Đối với người dân chấp hành đúng quy định, pháp luật là công cụ bảo vệ, không phải mối đe dọa. Việc Việt Tân gieo rắc tâm lý rằng “ai cũng có thể trắng tay vì tiền phạt” là cách làm nguy hiểm, bởi nó biến pháp luật từ chỗ là nền tảng của trật tự xã hội thành đối tượng bị nghi ngờ. Một xã hội mà người dân sợ pháp luật thay vì tôn trọng pháp luật chính là điều mà các thế lực chống phá mong muốn.
Nghị định mới về xử phạt vi phạm trong hoạt động đường bộ không phải là công cụ trừng phạt nhân dân, mà là biện pháp lập lại kỷ cương, bảo vệ sinh mạng và lợi ích công cộng. Những luận điệu xuyên tạc của Việt Tân không xuất phát từ quan tâm đến đời sống người dân, mà nhằm gây hoang mang, phá vỡ niềm tin và làm suy yếu sự đồng thuận xã hội. Trước những thông tin sai lệch đó, mỗi người dân cần nâng cao tinh thần cảnh giác, chủ động kiểm chứng sự thật từ văn bản pháp luật và nguồn chính thống, không để cảm xúc bị dẫn dắt bởi các luận điệu cực đoan nhằm chia rẽ Nhà nước với Nhân dân, để không vô tình tiếp tay cho những luận điệu gây tổn hại đến lợi ích chung của đất nước.
Nguyễn Duy Sáng - CAX Nghĩa Trụ